<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>甲状腺癌 on Superhyydl's Blog</title><link>https://blog.superhyydl.org/tags/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C/</link><description>Recent content in 甲状腺癌 on Superhyydl's Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.superhyydl.org/tags/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>精读 | 甲状腺癌去分化：BRAF 和 RAS 走的是两条不同的「堕落」之路</title><link>https://blog.superhyydl.org/reading/thyroid-dedifferentiation/</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.superhyydl.org/reading/thyroid-dedifferentiation/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;一句话亮点：分化型甲状腺癌往间变性癌（ATC）「堕落」的过程中，BRAF 突变走的是缓步去分化 + 免疫激活，RAS 突变走的是骤然突变 + 非整倍体 + 缺氧，两条路各有各的 CAF 帮凶。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id="背景--痛点"&gt;背景 / 痛点&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;从分化型甲状腺癌进展到高度恶性的间变性甲状腺癌（ATC），涉及剧烈的上皮可塑性和肿瘤微环境（TME）重塑。但 BRAFV600E 和 RAS 这两类驱动突变，到底怎么分别塑造这条去分化之路，一直没讲清楚。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇把单核 RNA 测序、空间转录组和 bulk RNA-seq 整合起来，横跨 BRAFV600E 和 RAS 驱动的甲状腺肿瘤，试图画出「突变特异」的去分化轨迹。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="推理链分步拆解"&gt;推理链分步拆解&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第一步：先拆「轨迹」——两种突变，两种节奏&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;他们发现 BRAFV600E 驱动的肿瘤呈现「渐进式」的去分化轨迹，伴随免疫通路激活；而 RAS 驱动的肿瘤则是「骤然式」的转变，特征是染色体非整倍体、上皮间质转化（EMT）、缺氧和细胞外基质（ECM）重塑（Fig. 2）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt="Fig. 2：BRAF 渐变式去分化 vs RAS 骤变式去分化（非整倍体、EMT、缺氧）的轨迹差异" loading="lazy" src="https://blog.superhyydl.org/images/reading/thyroid-dedifferentiation/fig2.png"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@方法论点评：用单细胞轨迹分析把「去分化」拆成「渐进 vs 骤变」，是这篇最有价值的洞察。它说明「去分化」不是单一过程，而是由驱动突变决定的、节奏和内容都不同的两条路。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第二步：CAF 是关键推手，但「帮法」因突变而异&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;癌相关成纤维细胞（CAF）成了关键调节者，而且配体-受体互作是「突变特异」的：BRAFV600E 的 ATC 里以整合素（integrin）信号为主，而 RAS 驱动的 ATC 里还额外富集 PLAU-PLAUR、TNFSF10-TNFRSF10B、AREG-EGFR（Fig. 3）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt="Fig. 3：CAF-上皮的配体受体互作呈突变特异：整合素信号 vs PLAU/AREG 等回路" loading="lazy" src="https://blog.superhyydl.org/images/reading/thyroid-dedifferentiation/fig3.png"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@方法论点评：把「CAF-上皮」的对话落到具体的配体-受体对上，才能从「CAF 很重要」这种泛泛结论，推进到「哪种突变该打断哪条对话」的可操作层面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第三步：空间验证 + 预后挂钩&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这些 CAF-上皮回路在空间上得到了验证，并且和不良预后相关。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>