<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>癌相关脂肪细胞 on Superhyydl's Blog</title><link>https://blog.superhyydl.org/tags/%E7%99%8C%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%84%82%E8%82%AA%E7%BB%86%E8%83%9E/</link><description>Recent content in 癌相关脂肪细胞 on Superhyydl's Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.superhyydl.org/tags/%E7%99%8C%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%84%82%E8%82%AA%E7%BB%86%E8%83%9E/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>精读 | 癌相关脂肪细胞促癌，靠的是线粒体分子伴侣 TRAP1</title><link>https://blog.superhyydl.org/reading/caa-trap1/</link><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.superhyydl.org/reading/caa-trap1/</guid><description>&lt;p&gt;今天这篇有点意思。韩国 UNIST 的 Byoung Heon Kang 组（就是做 TRAP1 出名的那个组）在 STTT 上发了一篇，把视线从&amp;quot;癌细胞里的 TRAP1&amp;quot;挪到了&amp;quot;癌细胞身边的脂肪细胞里的 TRAP1&amp;quot;。结论是：乳腺癌旁边那些被&amp;quot;策反&amp;quot;的脂肪细胞（CAA，癌相关脂肪细胞）之所以能促癌、还能帮癌细胞扛住化疗，全靠这个线粒体分子伴侣。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;一句话亮点：TRAP1 在癌相关脂肪细胞（CAA）里高表达，是脂肪细胞&amp;quot;变节&amp;quot;成促癌细胞的关键调控者——它稳住线粒体电子传递链，维持 ATP 和 PPARγ 信号，让 CAA 分泌补体因子 CFD，后者经 C3aR-AKT/ERK 通路促进乳腺癌存活与化疗耐药；抑制 TRAP1 能逆转这套促癌网络，增强化疗效果。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id="痛点肿瘤微环境里的脂肪细胞一直缺一个开关"&gt;痛点：肿瘤微环境里的脂肪细胞，一直缺一个&amp;quot;开关&amp;quot;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;脂肪细胞是乳腺基质里最丰富的间质成分之一。癌细胞会&amp;quot;招募&amp;quot;并&amp;quot;重编程&amp;quot;身边的脂肪细胞，把它们变成癌相关脂肪细胞（CAA）。CAA 有个很迷惑人的外观：小而不规则的多房脂滴、线粒体增多、UCP1 上调——表面看像米色脂肪（beige），但其实是&amp;quot;假米色&amp;quot;：它不产热，而是做代谢重编程去养肿瘤。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;CAA 促癌主要靠分泌组：游离脂肪酸、炎症因子、一大片促癌 adipokine。但问题来了：这个&amp;quot;假米色&amp;quot;重编程到底由谁调控？一直没人说清。TRAP1 是线粒体 HSP90 家族的分子伴侣，在癌细胞里被研究得很多（稳定电子传递链、抗凋亡、维持干性），但它在间质细胞里干什么，基本是空白。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="第一步先观察到药在有基质的地方更有效"&gt;第一步：先观察到&amp;quot;药在有基质的地方更有效&amp;quot;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;他们先用 gamitrinib（TRAP1 抑制剂，临床 I 期）在两个乳腺癌模型上试：MDA-MB-231 原位异种移植 + MMTV-PyMT 自发癌模型，都能抑瘤。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但真正的线索藏在一个对比里：同样是 EO771 细胞，原位（orthotopic，长在乳腺脂肪垫里、带乳腺基质）的肿瘤抑制了 &lt;strong&gt;51%&lt;/strong&gt;，皮下（subcutaneous，没有乳腺基质）只抑制 &lt;strong&gt;38%&lt;/strong&gt;（Fig. 1b, c）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@方法论点评：这种&amp;quot;部位差异&amp;quot;本身就是信号——同样的药、同样的癌细胞，只是换了生长位置，疗效就不同，说明起作用的不止癌细胞，基质里还有戏。很多人做完&amp;quot;能抑瘤&amp;quot;就收工了，这里多比了一个位置，就多出整篇论文的主线。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="第二步基因敲除锁定基质这个来源"&gt;第二步：基因敲除锁定&amp;quot;基质&amp;quot;这个来源&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;gamitrinib 是药，可能有脱靶。于是他们换基因手段：全身 Trap1 敲除（KO）小鼠里，原位肿瘤显著变小（Trap1+/- 减 28%，Trap1-/- 减 56%），而皮下肿瘤在 WT 和 KO 之间&lt;strong&gt;没有差别&lt;/strong&gt;（Fig. 1d-g）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@方法论点评：用基因敲除复现药物表型，排除&amp;quot;gamitrinib 脱靶&amp;quot;的可能，这是从&amp;quot;药物表型&amp;quot;走到&amp;quot;靶点特异性&amp;quot;的标准桥接。两个手段指向同一个结论，可信度就上来了。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>